Përplasja politike pas aktgjykimit ndaj ish-krerëve të UÇK-së ka marrë një kthesë të re, me deputetin e PDK-së, Mërgim Lushtaku, që i është përgjigjur drejtpërdrejt kryetarit të GUXO-s, Faton Peci, pas kritikave të këtij të fundit për një postim të tij ndaj ministres së Drejtësisë, Donika Gërvalla.
Debati shpërtheu pas publikimit nga Lushtaku të një fotografie të Gërvallës, të shoqëruar me flamurin e Serbisë dhe mbishkrimin “Tradhtare e kombit”. Postimi erdhi dy ditë pas shpalljes së aktgjykimit ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit. Në atë kohë, mediat raportuan se Gërvalla nuk kishte bërë deklaratë publike lidhur me aktgjykimin.
Por kritikat ndaj ministres nuk mbetën vetëm në rrjete sociale.
Në protestën e 18 shtatorit në Prishtinë, të organizuar pas vendimit të Gjykatës Speciale, një nga kërkesat kryesore të protestuesve ishte shkarkimi i Donika Gërvallës nga pozita e ministres së Drejtësisë. Kërkesa u bë publike në mesin e katër kërkesave të protestës.
Kjo kërkesë u artikulua në një atmosferë të rënduar politike, ku protestuesit shprehën pakënaqësi për aktgjykimin ndaj ish-krerëve të UÇK-së dhe kërkuan edhe ndryshime lidhur me Dhomat e Specializuara.
Në qendër të këtij debati u vendos edhe heshtja e pretenduar e Gërvallës pas shpalljes së aktgjykimit, ndërsa kritikët e saj e përdorën këtë si argument për të kërkuar përgjegjësi politike.
Faton Peci, në anën tjetër, doli publikisht në mbrojtje të Gërvallës dhe kërkoi ndaljen e sulmeve ndaj saj. Ai e kundërshtoi atë që e quajti stigmatizim, demonizim dhe linçim të ministres.
Peci gjithashtu reagoi ashpër ndaj Lushtakut, duke e kritikuar për postimin e tij.
Por Lushtaku nuk u tërhoq.
Në reagimin e tij të fundit, ai iu drejtua drejtpërdrejt Pecit:
“Faton Peci mbrëmë e ka përmendur emrin tim, duke u ankuar pse e kam shpërndarë Donika Schwarz-in me flamur të Serbisë. Nuk kam problem t’i përgjigjem.”
Lushtaku riktheu në debat deklarimet e mëhershme publike të Gërvallës për dorëzimin e dosjeve në Gjykatën Speciale dhe më pas e zhvendosi përplasjen te raportimet e vitit 2021 për Lulzim Ademin.
“Pse heshtni para këtyre raportimeve, kur ngrini zërin për një flamur në një postim?”, pyet Lushtaku, duke kërkuar nga Peci përgjigje për qëndrimet që ai pretendon se janë mbajtur ndaj këtyre raportimeve.
Në fund, Lushtaku përdor një gjuhë edhe më të ashpër politike, duke akuzuar kundërshtarët e tij se kanë qëndrim armiqësor ndaj asaj që ai e konsideron vlerën më sublime të shqiptarëve të Kosovës – UÇK-së.
“Sot mund të fshiheni pas pushtetit, por nesër do të përgjigjeni për qëndrimet dhe veprimet tuaja. Historia do t’ju gjykojë”, shkruan ai.
Kështu, ajo që nisi si përplasje për një postim në rrjete sociale tashmë është shndërruar në një debat shumë më të gjerë politik: Lushtaku kërkon përgjigje nga Peci dhe Gërvalla, Peci del në mbrojtje të ministres, ndërsa protestuesit kanë kërkuar shkarkimin e saj.
Në këtë situatë, Faton Peci ka zgjedhur të dalë në mbrojtje të Gërvallës dhe të përballet me kritikët e saj, ndërsa Mërgim Lushtaku ka zgjedhur rrugën tjetër: të kërkojë përgjigje dhe ta sfidojë publikisht Pecin dhe Gërvallën.
Dhe pikërisht këtu qëndron pyetja që mbetet pezull: nëse heshtja e Gërvallës ishte një zgjedhje politike, kujt i shërbeu ajo dhe pse nuk pati një qëndrim të qartë në një moment kaq të ndjeshëm për Kosovën?
Qytetarët tashmë e kanë shprehur kërkesën e tyre në protestë. Ata kërkuan shkarkimin e saj. Peci po e mbron. Lushtaku po kërkon përgjigje. Ndërsa Gërvalla ende përballet me pyetjen kryesore: pse heshti kur vendimi ndaj krerëve të UÇK-së tronditi Kosovën?
Kjo nuk është më vetëm një përplasje mes Lushtakut dhe Pecit. Është një debat për përgjegjësinë politike dhe për atë se çfarë duhet të thotë një ministre e Drejtësisë në një nga momentet më të rënda politike për vendin.
